答： 這個問題很有意思，我也被問得很多。我的建議是碩士申請一定不要“套磁”。這會很讓人反感。美國大學一般而言，除了Admission Committee的教授，其他的教職員很少涉及到招生方面，而這個Committee的組成也不是固定的，套磁完全沒有用處。并且碩士的錄取是由招生委員會決定而非某個教授決定。收到申請材料后，Program Director 會初步篩選并整理好合格的申請人材料，這些材料會公平地由Committee 成員一起討論決定是否錄用。試想，如果討論的時候這個教授說“誒？這個學生給我發(fā)過郵件啊”，另一個也說“我也收到過！”美國教授也是普通人，不傻，遇到這種情況會是什么樣的結果就可想而知了。所以碩士申請時不要在所謂的“套磁”這方面浪費時間了，那不過是一個傳說。

另外，博士“套磁”也是一樣要慎重再慎重。一定要熟知教授研究領域，展示出你對該領域濃厚的研究興趣和有實質(zhì)性的心得，寫出的套磁信更是切不可有語法等錯誤！你洋洋灑灑寫了好幾頁，倒是表達清楚了，但是有許多語法錯誤，這會讓人擔心你的基本語言溝通能力，更別說學習和幫教授作研究了；所以，博士階段套磁注意不要弄巧成拙。順便說一下，美國教授清楚，中國大陸地區(qū)學生的推薦信不大可信，因此，很多情況下，都不會去看，或者很保留地態(tài)度去對待推薦信的真實性。如果可以有美國人的推薦信，可以盡量嘗試爭取，這個他們會作為參考。如果實在沒有外籍教授做推薦，那首先，推薦人一定要和被推薦人熟識，推薦信也一定要越具體越好，不要浮夸而空虛。跟教授做過哪些項目，上過哪些課，成績怎樣等等。

問：我們注意到，國內(nèi)坊間流傳著許多GMAT/GRE成績不好也能申請不錯的美國名?！扒€救國”的“方法”，您怎么看？

答：這個問題很有“突破性”，當然，我指的都是“突破常識”。以馬里蘭大學為例，MBA項目的學生大都在720以上。GRE一般要求verbal部分50%以上，UMD的MBA項目錄取學生的平均成績則為75%以上。TOEFL成績?yōu)橛残砸?，基本不做妥協(xié)。一般好的商學院都要求TOEFL100以上，這就是事實。

問：有人說，申請赴美讀MBA對專業(yè)背景要求很嚴，而一旦專業(yè)背景匹配，則不要太在意數(shù)學等需要定量分析的能力？

答： 正好相反！這方面對申請人專業(yè)背景的要求不是特別嚴格的。接收廣泛本科背景的學生，文科、理科、商科、工科甚至藝術類專業(yè)背景都可以申請MBA項目。但是這里有一點要引起申請者的足夠重視，以免入讀后面臨比較棘手的問題：建議學生有較好的定量分析能力。各家大學的錄取風格不甚相同。如Harvard University 為case-based，注重學生的實踐經(jīng)驗；不過大部分商學院的MBA則比較看重定量分析能力，如MIT, Stanford, Warton.；所以，入讀不難，需要格外注意的是，大部分商科碩士都要求具備定量分析能力。

問：有些申請者擔心在美讀研的中國學生過多，有個笑話說，有位同學到美國半年后，英語還沒講流利，學會粵語了！

答： 呵呵，那他上的不是開在唐人街的語言培訓班，就是在粵菜飯館里打工。實際上，美國綜合排名靠前的大學，國際生比例一般控制在30%-35%。從大學的角度考慮，主要因為這幾方面因素：

1)學校生源多樣性的平衡，所以國際學生比例不能太低；

2)國際學生的GRE/GMAT成績要比美國本土學生高很多，特別是印度學生和中國學生，高的GMAT/GRE錄取分可以提高學校排名，這一點對學校挺重要；

3)國際學生就業(yè)率及起薪比本土學生差很多，這點又會影響到學校的排名，這一點對美國大學同樣重要。所以就形成了排名不錯的美國大學國際生比例穩(wěn)定在30%-35%的情況。

碩士錄取主要因素總結：

1)學業(yè)表現(xiàn)和畢業(yè)院校，學業(yè)表現(xiàn)主要通過GPA以及班級排名來參考，畢業(yè)院校有一定的影響，985和211高校的學生在申請中還是占一定優(yōu)勢的；

2)TOEFL成績，很多學校會有最低要求；

3)GRE/GMAT成績，多數(shù)學校沒有最低要求，但基本原則是越高越好；

4)工作經(jīng)歷，尤其是與目標專業(yè)比較匹配的工作經(jīng)歷；

5)簡歷Resume；

6)PS/Essay；

7)推薦信。

希望同學們在申請碩士的時候走出這四大誤區(qū)，更為自己的申請做好準備。