話說(shuō)，即使是不怎么關(guān)心體育的人，應(yīng)該也知道籃球界有個(gè)喬丹。

然后，你可能還知道喬丹有同名運(yùn)動(dòng)品牌，是授權(quán)耐克創(chuàng)立的，用的就是自己的名字。

再然后，你可能還在國(guó)內(nèi)看過(guò)“喬丹”這個(gè)品牌。

不過(guò)等等，你看到的喬丹牌很可能和喬丹沒(méi)什么關(guān)系。

喬丹自己的那個(gè)品牌叫?Jordan，是他的英文名；而國(guó)內(nèi)有個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌，給自己起的名字是“喬丹”，是中文，或者拼音?Qiaodan

這兩個(gè)品牌的商標(biāo)都是喬丹的剪影(silhouette)，只不過(guò)動(dòng)作不一樣。

Jordan?的籃球在頂上，而“喬丹”的籃球在側(cè)面。

中國(guó)的這個(gè)喬丹體育曾經(jīng)向喬丹本人索賠，而最近，它又鬧出了一個(gè)大事情：它把耐克給告了。

原因是：耐克把“喬丹籃球鞋”、“喬丹服裝”這些詞作為關(guān)鍵詞來(lái)在百度競(jìng)價(jià)排名廣告中推廣自己的產(chǎn)品。

喬丹體育要求耐克停止這么做，還要耐克賠償30萬(wàn)元，因?yàn)樯厦嬲f(shuō)的那些關(guān)鍵詞是喬丹體育注冊(cè)的商標(biāo)。

Nike has argued that it didn't use the labels of Qiaodan basketball shoes on its official website, so their use cannot be considered an act of?infringement?and unfair competition.
耐克公司聲辯稱：他們并沒(méi)有把“喬丹籃球鞋”這個(gè)商標(biāo)用在他們的官網(wǎng)上，所以這并不能被視為侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)此，網(wǎng)友們已經(jīng)展開(kāi)了激烈的討論：

其實(shí)喬丹本人就曾對(duì)喬丹體育發(fā)起過(guò)78起侵權(quán)訴訟，但其中的75起都被判為敗訴。

這次喬丹體育告耐克的事情，還在繼續(xù)審理中，不知道最終的結(jié)果會(huì)是啥樣。

?

OK，來(lái)講講今天的詞?infringe

它的意思是“侵害合法的權(quán)利”，不用加介詞，直接說(shuō)?infringe sth.

它的名詞是?infringement

?

那么，我們來(lái)造個(gè)句子吧~

A backup copy of a computer program does not infringe copyright.
備份電腦程序并不侵犯版權(quán)。

?