這種新流行的健康美食,竟被哈佛教授說(shuō)有毒
這說(shuō)的是什么呢?說(shuō)的就是現(xiàn)在大行其道的椰子油(coconut oil)
現(xiàn)在椰子真可以說(shuō)是健康界的大明星,越來(lái)越多的人覺(jué)得椰子水是好東西(雖然也不知道具體好在哪),花30多塊喝一杯也在所不惜。
大家同時(shí)還覺(jué)得椰子油、椰子肉、椰子絲甚至椰棕床墊都是好東西。
但真的是這樣嗎?
前不久,哈佛大學(xué)教授?Karin Michels?的一次講座突然在 YouTube上面火了,1天之內(nèi)被觀看了100萬(wàn)次,她在這個(gè)講座中說(shuō)椰子油“純粹是毒藥”(pure poison)
她本人是哈佛大學(xué)的一名流行病學(xué)副教授(adjunct professor of epidemiology),而她這次的的這個(gè)講座叫“椰子油以及其他營(yíng)養(yǎng)誤區(qū)”(Coconut oil and other nutritional errors)
她在這個(gè)講座中說(shuō)椰子油其實(shí)一點(diǎn)也不健康,還反復(fù)把它稱為毒藥。
撇開她的這些論斷不談,雖然椰子油在廣告中一直是一種健康食品,但營(yíng)養(yǎng)學(xué)家們其實(shí)一直都說(shuō)并沒(méi)有足夠的證據(jù)證明這一點(diǎn)。
另一位營(yíng)養(yǎng)方面的專家?Alice Lichtenstein?也表明了相同的觀點(diǎn),她隸屬于美國(guó)政府的膳食指南咨詢委員會(huì)(dietary guidelines advisory committee)
她在一次《紐約時(shí)報(bào)》的采訪中就說(shuō)實(shí)際上根本沒(méi)有數(shù)據(jù)來(lái)證明椰子油的健康價(jià)值。
其實(shí)椰子油不能算“毒”了,并不是吃了能讓你見血封喉,這位教授想表達(dá)的意思實(shí)際上是“椰子油非常不健康”,甚至是垃圾食品,因?yàn)槔锩鎺缀跞秋柡椭舅幔褪菚?huì)堵塞你血管的那種,其嚴(yán)重程度勝過(guò)豬油(lard)
很多其他的營(yíng)養(yǎng)領(lǐng)域?qū)<乙舱f(shuō),人們通常相信的那些東西和真正得到數(shù)據(jù)證實(shí)的東西往往相差甚遠(yuǎn)。
現(xiàn)在學(xué)界的普遍共識(shí)是,橄欖油(olive oil)和菜籽油(canola oil)才是真的健康油,因?yàn)樗麄兒械闹饕遣伙柡椭舅?;另外?strong>牛油果(avocado)也富含不飽和脂肪酸,雖然它不能當(dāng)油炒菜,但是你可以不吃炒的然后吃點(diǎn)牛油果。
不過(guò),話說(shuō)回來(lái),椰子油富含的飽和脂肪酸是不是真的那么不健康,其實(shí)學(xué)界也沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)證明。
之前《美國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)學(xué)雜志》(American Journal of Clinical Nutrition)就發(fā)布過(guò)一篇報(bào)道,說(shuō)那些經(jīng)常吃乳酪、全脂牛奶、高脂乳制品的人患心臟病死亡的概率并不比不吃這些東西的人高。(這些食物都含有不少飽和脂肪)
所以,總結(jié)來(lái)說(shuō)就是,椰子油其實(shí)并沒(méi)有那么毒,但它聲稱的那一堆健康價(jià)值也都是假的;如果你覺(jué)得椰子油貴,那就別浪費(fèi)這個(gè)錢了。
?
OK,來(lái)講講今天的詞?Urgent
它表示“急切的”、“迫切的”,通常是帶著感情色彩的那種。
?
那么,我們來(lái)造個(gè)句子吧~
?