????記者昨天從《People》雜志以及《Variety》和《Screen》上看到,不少電影評(píng)論家對(duì)于今年入圍奧斯卡最佳外語片的幾部片子都頗有微詞,其主要原因是有一些他們認(rèn)為非常好的影片沒有獲得參賽資格。
????
????確實(shí),今年不少廣受好評(píng)的外語片都與奧斯卡失之交臂,實(shí)在令人扼腕。有專家諷刺指出,奧斯卡的入圍規(guī)則是“篩選掉好電影的有效措施”。
????
????規(guī)則不盡合理
????
???? 奧斯卡評(píng)選大會(huì)規(guī)定,對(duì)于最佳外語片,每個(gè)國家或者地區(qū)只能推選一部影片參賽,并且要按其規(guī)定來篩選。因此,一部廣受觀眾喜愛的影片,朱利安·施納貝爾拍攝的法國電影《潛水鐘與蝴蝶》就沒有獲得奧斯卡的參賽資格。該片曾在戛納國際電影節(jié)上獲得最佳導(dǎo)演獎(jiǎng),但因?yàn)榉▏峤涣怂髂峁镜膭?dòng)畫片《我在伊朗長大》參賽。
????
????更冤枉的一部影片,是SPC公司的《樂隊(duì)來訪》。該片由于有太多的英文對(duì)白,所以該片在以色列推薦參加奧斯卡后就被拒絕。同樣被奧斯卡以語言理由拒之門外的還有李安的新片《色|戒》,因?yàn)榘l(fā)行公司今年制作了代表西班牙參選的影片《孤兒院》。
????
????規(guī)則遭到抨擊
????
???? 許多評(píng)論家對(duì)奧斯卡的不滿的源頭是每部電影都必須和一個(gè)特定的國家或者地區(qū)聯(lián)系起來。“一個(gè)國家,一部電影,這樣的規(guī)則有其局限性,這使一個(gè)導(dǎo)演不能自如地選擇各地的有才能的人,也使奧斯卡獎(jiǎng)不那么完美,”Roadside At-tractions電影公司的副總裁荷華·科恩說。印度導(dǎo)演巴夫拉·塔爾沃甚至在自己的作品被該國的官方拒絕后,向法院提出上訴,但不久后便不了了之了,因?yàn)榉ㄍ徲崟r(shí)已經(jīng)過了奧斯卡報(bào)名的截止時(shí)間。幾年來,一直有電影界人士呼吁奧斯卡修改針對(duì)外語片入圍的報(bào)名規(guī)定。但奧斯卡外語片評(píng)審部負(fù)責(zé)人馬克 ·約翰遜說,奧斯卡已經(jīng)在去年修改了一些規(guī)則,但學(xué)院不會(huì)為了消除評(píng)論員的反對(duì)意見而對(duì)外語片的挑選規(guī)則進(jìn)行全盤修改。
????
????規(guī)則不會(huì)改變
????
???? 針對(duì)一些關(guān)于外語片推選條件的議論,奧斯卡主辦單位的執(zhí)行總監(jiān)布魯斯·戴維斯做了回應(yīng)。他說,評(píng)選協(xié)會(huì)在決定推選的電影是否真正能代表一個(gè)國家或者地區(qū)時(shí),會(huì)考慮到三方面的條件:第一,編劇、導(dǎo)演和制作人的出生地,其次是演員,最后要看一些主要制作人員,如攝影師、聲音處理人員。他表示,參與電影制作的人必須有能代表某國家和地區(qū)的人。布魯斯補(bǔ)充說:“那些沒有機(jī)會(huì)參選奧斯卡而又很受歡迎的外語片應(yīng)該感到寬慰,因?yàn)樗鼈兛梢詤⑴c到其它單元的角逐?!彼e例說起佩德羅·阿莫多瓦的《對(duì)她說》,該片因?yàn)槲靼嘌拦俜經(jīng)]有推介而無法參選,但其最終還是獲得了奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本獎(jiǎng)。
????
????戴維斯也承認(rèn),奧斯卡并不是一直能選出最好的外語片。他說,“這是最特別的一個(gè)競(jìng)賽單元,所以我們按照奧林匹克的模式來制定規(guī)則,整體思想是要人們組成一個(gè)團(tuán)隊(duì),并且這個(gè)團(tuán)隊(duì)可以代表這個(gè)國家或者地區(qū)。外語片競(jìng)選單元的作品就是這些規(guī)則中最好的作品?!?