到底是先考托福還是先考GRE是一個由來已久的問題，不管是新托福還是老托福，不管是新GRE還是老GRE，到底先考哪個是人們在一直探究的問題，尤其是當(dāng)新托福出現(xiàn)之后，考試的側(cè)重點從以前的閱讀，變化到現(xiàn)在的聽力+主動表達。與以前的老托?？荚囅啾?，現(xiàn)在的新托福考試更加注重口語和寫作的測試。但是很顯然GRE考試是一定不會考聽力和口語的，這里就會出現(xiàn)一個問題，當(dāng)我們以前準(zhǔn)備老托福的時候，GRE和老托福相同，都是側(cè)重客觀題，因此當(dāng)我們準(zhǔn)備老托福考試的時候，自然也是在為GRE在做準(zhǔn)備。但是現(xiàn)在不一樣了，新托?？荚嚨闹饔^題的比重已經(jīng)達到了50%，在準(zhǔn)備新托?？荚嚨耐瑫r貌似對于準(zhǔn)備GRE考試沒什么用處了。因此，新時代里，到底是該先準(zhǔn)備GRE還是先準(zhǔn)備托?？荚?，就更成了考生關(guān)心的問題。

這個問題要從多個方面來考慮。

首先從申請的重要性來考慮，單就申請的重要性上來說，GRE考試或者GMAT考試是遠高于托?？荚嚨?。一個很簡單的例子，如果你是導(dǎo)師，現(xiàn)在有一個外國人要申請你的研究生，你會不會就因為此人中國話說得好，你就決定收此人為你的研究生么？要說中國話說得好的，中國一抓一大把，我們是不是還是因為此人研究生考試考得分高，你才收他?。?！但是為什么我們會看到那么多托?？几叻?，而且還有獎學(xué)金的例子呢？就是因為在看這些內(nèi)容的時候，我們都有意無意忽略掉了那些錄取的關(guān)鍵性因素，比如說GRE成績，比如說此人有國家專利，比如說此人有奧林匹克競賽的獎牌，抑或是此人有很強的，比如說克林頓的推薦信，這里不推薦用小布什的推薦信，請推測為什么（多標(biāo)準(zhǔn)的新托?？碱}！）。

因此從申請的重要性上來說，毫無疑問GRE考試以及GMAT考試才是我們關(guān)注的重點。

但是，我們是不是就能簡單的得出，先準(zhǔn)備GRE考試，后準(zhǔn)備iBT新托福考試這個結(jié)論呢。如果是這樣，那么問題就太簡單了。

其實我們?nèi)绻麖膶W(xué)習(xí)的規(guī)律來看，馬上就會得出一個相反的結(jié)論。學(xué)習(xí)本身就像是在爬樓梯，我們應(yīng)該做的，而且也是我們僅能做的，就是一步一個腳印的提升自己的能力。在考試對于語言層面的要求上來考慮，毫無疑問托福考試遠低于GRE以及GMAT考試考試，因此從這個角度來說，一個理性的方法就是先準(zhǔn)備托?？荚?/a>來提升自己的能力，然后再準(zhǔn)備GRE考試，來進行最后的總攻。